Cómo trabajamos
Antes de cambiar el trabajo, necesitamos entenderlo.
DeepWork analiza cómo se realiza realmente el trabajo dentro de una organización para identificar dónde se consume capacidad, qué genera fricción y qué debería cambiar.
No partimos de una herramienta, una tecnología ni una solución predeterminada. Partimos del trabajo tal como ocurre.
El trabajo real rara vez coincide con el proceso diseñado.
Un procedimiento puede indicar cinco pasos. En la práctica pueden ser ocho.
Una tarea puede parecer simple hasta descubrir que requiere consultar una planilla, escribir por WhatsApp, esperar una aprobación y volver a cargar información en otro sistema.
Una herramienta puede existir, pero el equipo puede haber creado procesos paralelos para poder trabajar.
Por eso no analizamos solamente procedimientos. Analizamos cómo ocurre realmente el trabajo.
No buscamos que las personas trabajen más. Buscamos que se desperdicie menos trabajo.
Las organizaciones acumulan tareas, controles, reuniones, documentos, herramientas, aprobaciones y formas de coordinación a medida que crecen.
Muchas fueron necesarias cuando aparecieron. Algunas siguen siéndolo. Otras permanecen simplemente porque nadie volvió a preguntarse por qué existen.
DeepWork cuestiona el trabajo antes de intentar hacerlo más eficiente.
El proceso de análisis
De observar el trabajo a decidir qué cambiar.
-
01
Observar
¿Qué está ocurriendo realmente?
Identificamos tareas, procesos, herramientas, interacciones y formas de coordinación del trabajo cotidiano. Todavía no buscamos una solución: primero necesitamos entender la realidad operativa.
-
02
Entender
¿Por qué el trabajo ocurre de esa manera?
Una aprobación puede responder a un riesgo. Una planilla paralela puede compensar una limitación del sistema. Una consulta repetitiva puede existir porque la información no está donde se necesita.
Antes de eliminar una actividad, necesitamos entender qué función cumple.
-
03
Cuantificar
¿Cuánto representa el problema?
Cuando hay evidencia suficiente, traducimos la fricción a variables observables:
- Tiempo
- Frecuencia
- Volumen
- Pasos
- Interacciones
- Esperas
- Retrabajo
- Errores
- Dependencias
- Trabajo manual
- Capacidad potencialmente recuperable
No todo puede ni debe convertirse en horas o dinero. Cuantificamos solo cuando hay una base razonable.
-
04
Priorizar
¿Qué merece cambiar primero?
Una actividad puede consumir mucho tiempo y ser muy difícil de modificar. Otra puede requerir un cambio mínimo y afectar todos los días a decenas de personas. Evaluamos:
- Impacto
- Frecuencia
- Alcance
- Complejidad
- Dependencias
- Riesgo
- Inversión
- Capacidad potencialmente recuperable
El objetivo no es producir más recomendaciones. Es saber dónde conviene intervenir primero.
-
05
Intervenir
¿Qué debería cambiar?
Con el problema entendido y priorizado, aplicamos el framework DeepWork como orden de decisión. No todas las oportunidades pasan por las cuatro etapas.
-
06
Comprobar
¿El cambio produjo el resultado esperado?
Cuando implementamos una mejora y hay información suficiente, comparamos el funcionamiento posterior con la situación inicial: tiempo, pasos, trabajo manual, errores, retrabajo, esperas o capacidad.
Implementar algo no es lo mismo que demostrar que mejoró el trabajo.
El framework DeepWork
Cuatro preguntas antes de decidir una solución.
¿Este trabajo debería existir?
Antes de mejorar una actividad, cuestionamos su necesidad. Puede ser:
- Una reunión
- Un reporte
- Una carga de información
- Una aprobación
- Un control
- Un documento
- Un paso del proceso
- Una consulta recurrente
Si una actividad no genera suficiente valor, hacerla más eficiente no resuelve el problema.
Si debe existir, ¿necesita ser tan complejo?
Buscamos reducir:
- Pasos
- Interacciones
- Aprobaciones
- Excepciones
- Herramientas
- Transferencias de información
- Dependencias entre personas o áreas
Que el trabajo necesario requiera menos esfuerzo para producir el mismo resultado.
Si debe hacerse, ¿necesita hacerlo una persona?
Analizamos actividades repetitivas, predecibles o basadas en reglas que pueden resolverse, total o parcialmente, con:
- Herramientas existentes
- Integraciones
- Automatizaciones
- Inteligencia artificial
- Desarrollo específico, cuando se justifica
La tecnología aparece después de entender y simplificar el trabajo.
¿Dónde genera más valor el trabajo humano?
No todo debería automatizarse. Decisiones, relaciones, negociación, análisis, creatividad y situaciones complejas pueden necesitar criterio humano. Reducimos el trabajo periférico y las interrupciones que compiten con esas actividades.
No queremos automatizar personas. Queremos liberar capacidad humana para el trabajo donde realmente aporta valor.
Un mismo problema, soluciones distintas
No sabemos la solución antes de analizar el problema.
“Perdemos mucho tiempo buscando documentos.”
La solución podría ser
- Reorganizar cómo se guarda la información
- Eliminar duplicaciones
- Definir una fuente única
- Modificar permisos y responsabilidades
- Aprovechar mejor la herramienta existente
- Incorporar búsqueda inteligente u otra tecnología
“Los vendedores tienen poco tiempo para vender.”
La solución podría ser
- Eliminar reportes
- Simplificar la carga administrativa
- Redistribuir tareas
- Modificar procesos internos
- Integrar sistemas
- Automatizar actividades repetitivas
“Tenemos demasiadas reuniones.”
La solución podría ser
- Cambiar cómo se toman las decisiones
- Cambiar cómo circula la información
- Revisar quién necesita participar
- Puede no requerir ninguna tecnología
El problema define la solución. No al revés.
Qué observamos
El trabajo es un sistema.
-
01
Personas
Roles, responsabilidades, dependencias e interacciones necesarias para avanzar.
-
02
Procesos
Secuencias, decisiones, excepciones, controles y esperas.
-
03
Espacios y operación
Recorridos, movimientos, esperas, preparación y ejecución del trabajo físico.
-
04
Información
Cómo se crea, guarda, encuentra, comparte y transforma.
-
05
Tecnología
Sistemas, herramientas, integraciones y las tareas manuales que existen alrededor de ellos.
-
06
Comunicación
Reuniones, mensajería, email, consultas e interrupciones.
-
07
Capacidad
Dónde se consume el tiempo y qué actividades compiten por él.
La fricción suele aparecer entre estos elementos, no dentro de uno solo.
Fuentes de evidencia
No existe una única forma de entender el trabajo.
Según el problema y el alcance, podemos combinar:
- Entrevistas
- Observación
- Análisis de tareas
- Mapeo de procesos
- Medición de tiempos
- Documentación existente
- Datos operativos
- Calendarios y reuniones
- Sistemas y herramientas
- Workflows
- Registros disponibles
- Análisis de información y comunicación
No todas son necesarias en todos los proyectos.
Elegimos la evidencia según la pregunta que necesitamos responder.
Lo que no hacemos
Analizar el trabajo no significa vigilar a las personas.
No partimos de la premisa de que un problema de productividad es consecuencia del desempeño individual. Una persona puede estar trabajando intensamente dentro de un sistema innecesariamente complejo. Por eso buscamos problemas en:
- Procesos
- Información
- Herramientas
- Coordinación
- Decisiones
- Distribución del trabajo
- Diseño operativo
El objetivo es mejorar el sistema de trabajo, no construir rankings de empleados.
De la fricción a la capacidad
No toda hora ocupada es capacidad bien utilizada.
Imaginemos un equipo con 1.600 horas mensuales disponibles. Después del análisis encontramos:
1.600 h / mes
No significa que puedan recuperarse automáticamente 370 horas. Cada actividad se analiza: algunas podrán eliminarse, otras simplificarse, otras automatizarse y algunas tendrán que quedarse.
- Trabajo necesario
- 1.050 h
- Coordinación
- 180 h
- Tareas manuales repetitivas
- 120 h
- Retrabajo
- 95 h
- Búsqueda y reconstrucción de información
- 80 h
- Otras fricciones
- 75 h
Capacidad potencialmente recuperable
La parte de la capacidad que hoy se consume y que presenta una oportunidad razonable de reducción mediante cambios en el sistema de trabajo.
DeepWork no es una receta
Empresas distintas pueden tener el mismo síntoma por razones completamente diferentes.
Dos organizaciones pueden decir: “Tenemos demasiadas reuniones.”
En una, el problema puede ser falta de información.
En otra, decisiones demasiado centralizadas.
En otra, responsabilidades poco claras.
En otra, sistemas que no permiten conocer el estado de una operación.
Eliminar reuniones sin más podría empeorar el problema.
La metodología busca entender la causa antes de modificar el síntoma.
Preguntas frecuentes
Sobre la metodología.
¿Cómo deciden qué eliminar, simplificar o automatizar?
Primero observamos cómo ocurre el trabajo y entendemos por qué funciona así. Cuando hay evidencia, cuantificamos la fricción y priorizamos según impacto, frecuencia, alcance, complejidad, riesgo e inversión. Recién entonces aplicamos el framework: Eliminar, Simplificar, Automatizar y Concentrar, en ese orden.
¿Siempre se aplican las cuatro etapas?
No. El framework es un orden de decisión: una actividad puede eliminarse directamente, otra solo necesita simplificarse y otra sí conviene automatizarla. Lo que no cambia es el orden de las preguntas.
¿Todo se mide en horas o en dinero?
No. Cuantificamos solo cuando hay una base razonable para hacerlo. Hay fricciones que se describen mejor en pasos, esperas, errores o dependencias, y no usamos porcentajes universales de productividad.
¿Siguen una metodología estándar?
Combinamos técnicas conocidas de análisis del trabajo, como entrevistas, observación, mapeo de procesos y medición de tiempos, según la pregunta que necesitamos responder. No aplicamos una receta: dos empresas con el mismo síntoma pueden necesitar soluciones distintas.
¿Evalúan el desempeño de cada persona?
No. Buscamos problemas en procesos, información, herramientas, coordinación, decisiones y distribución del trabajo. El objetivo es mejorar el sistema de trabajo, no armar rankings de empleados.
Metodología DeepWork
Antes de decidir qué cambiar,
entendamos qué está consumiendo
la capacidad.
Analizamos el trabajo, identificamos fricciones y priorizamos oportunidades para eliminar, simplificar, automatizar y proteger el trabajo de mayor valor.